Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Bk 48/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi Fundacji "P." w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...], Wójt Gminy N. określił Fundacji "P." w B. (dalej powoływana również jako skarżąca Fundacja) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżąca Fundacja błędnie zadeklarowała posiadane przez siebie grunty i budynki położone w gminie N. jako zwolnione z podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 10 i 14 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2010 r., nr 95 poz. 613 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako u.p.o.l.) Wskazano, że skarżąca Fundacja na początku 2011 r. była właścicielem działki oznaczonej nr [...] o pow. [...] ha, która następnie została podzielona na działki o nr [...] o pow. [...] ha, o nr [...] o pow. [...] ha oraz o nr [...] o pow. [...] ha. Na powyższych działkach znajdowały się budynki o łącznej powierzchni 6658 m2. W dniu 15 kwietnia 2011 r. skarżąca Fundacja dokonała sprzedaży działki o nr [...] o pow. [...] ha wraz z budynkiem o pow. 321 m2 na rzecz S. B. (prezesa skarżącej Fundacji). Fakt sprzedaży działki został uwzględniony przez organ, przy określaniu wysokości zobowiązania

w podatku od nieruchomości od miesiąca maja 2011 r.

Działki stanowiące własność skarżącej Fundacji były sklasyfikowane

w ewidencji gruntów jako Tr - grunty różne. Na mocy decyzji Starosty Powiatowego

w S. z dnia [...] października 2011 r., dokonano aktualizacji prowadzonej ewidencji gruntów, w wyniku której z działki o nr [...] o pow. [...] ha sklasyfikowanej jako Tr powstały następuje oznaczenia: B - 2,6664 ha, Bi - 0,4145 ha, B RV 0,0917 ha, Ls IV - 17,5696 ha, Ls V 1,1089 ha, Lz łV 0,1369 ha, Lz PsV 0,4492 ha, PS V 1,5784 ha. Z kolei działka o Nr [...] o pow. 1[...] ha sklasyfikowanej dotychczasowo jako B 0,6250 ha i Tr 0,5 ha powstały oznaczenia B RV 0,6250 ha i B 0,5 ha. Powyższe zmiany w sposobie klasyfikacji gruntów organ uwzględnił przy wyliczaniu podatku od nieruchomości od miesiąca listopada 2011 r. Organ przyjął, że z uwagi na sposób klasyfikacji gruntów w ewidencji, w sprawie nie miało zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 10 u.p.o.l.