Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 maja 2013 r., sygn. VI SA/Wa 468/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 75j ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania M. P. B. (nazywanego dalej "skarżącym") utrzymał w całości w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w O. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką Nr[...]z dnia [...] września 2012 r.

W uzasadnieniu decyzji Minister Sprawiedliwości podał, że Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w O. (zwana dalej "komisją kwalifikacyjną") uchwałą Nr [...] z dnia [...] września 2012 r. ustaliła negatywny wynik egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką skarżącego, który uzyskując z testu 99 punktów, nie spełnił warunku określonego w art. 75i ust. 3 ustawy - Prawo o adwokaturze, zgodnie z którym pozytywny wynik z egzaminu wstępnego uzyskuje kandydat, który otrzymał z testu co najmniej 100 punktów.

Pismem z dnia [...] października 2012 r. skarżący złożył odwołanie od uchwały z dnia [...] września 2012 r., którym zakwestionował prawidłowość pytania nr 144. Skarżący wniósł o uznanie, że uzyskał pozytywny wynik z egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką.

Minister Sprawiedliwości po rozpatrzeniu argumentów skarżącego zawartych w uzasadnieniu odwołania nie znalazł podstaw do ich uwzględnienia.