Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2013 r., sygn. V SA/Wa 200/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant: specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2013 r. sprawy ze skarg [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego 1. stwierdza nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] z [...] grudnia 2011 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] z [...] maja 2011 r. w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego; 2. oddala skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z [...] stycznia 2012 r. nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - na rzecz [...] [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu wpisanego w rejestrze opłat sądowych pod poz. 5318 w dniu 2 marca 2012 r.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. w [...] (zwanej dalej Skarżącą, Podatnikiem lub Spółka) są decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] (zwanego dalej Dyrektorem Izby, organem odwoławczym lub II instancji): [...] z [...] grudnia 2011 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w [...] (zwanego dalej organem I instancji) nr [...] z [...] maja 2011 r. w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz nr [...] z [...] stycznia 2012r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] nr [...] z [...] maja 2011r. odmawiającą nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego. Zaskarżone decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym: