Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2013 r., sygn. I SA/Wa 2521/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędziowie: WSA Elżbieta Lenart WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie nieruchomości na własność 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia w części dotyczącej odmowy wyrażenia zgody na przekazanie działek nr [...], [...] i [...] położonych w obrębie G. gm. [...] ; 2. oddala skargę w pozostałej części; 3. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w zakresie określonym w pkt 1; 4. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz Towarzystwa [...] w T. kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowieniem z dnia [...] października 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia Towarzystwa [...] w T. utrzymał w mocy postanowienie Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] wydane w przedmiocie nie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie nieruchomości wchodzącej w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na rzecz skarżącego.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wojewoda [...] pismem z dnia 30 marca 2010 r. nr [...] zwrócił się do Agencji Nieruchomości Rolnych o wyrażenie zgody na przekazanie na rzecz Towarzystwa [...] w T. nieruchomości rolnych wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa powołując się na art. 70a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29, poz. 154 ze zm.) - zwanej dalej "ustawą".
Następnie Wojewoda pismem z dnia 30 kwietnia 2010 r. przesłał kserokopię pisma z dnia 20 kwietnia 2010 r. Przełożonego [...] w T., z którego wynika, że Dom nie posiada ani nie jest właścicielem żadnych gruntów rolnych oraz, że prowadzi działalność o charakterze charytatywno - opiekuńczym.