Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 28 maja 2013 r., sygn. II SA/Łd 217/13

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Dnia 28 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant sekretarz Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013 roku sprawy ze skargi B. M. i W. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 211/12 dotyczącym decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącym B. M. i W. Mi. solidarnie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu 15 marca 2013 r. i zaewidencjonowaną pod poz. [...]. LS

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] B. i W. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 211/12 ze skargi B. i W. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...] nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. Nr 98 z 2000r. poz. 1071 ze zm.; dalej: K.p.a.) nakazał rozbiórkę samowolnie wykonanych przez B. i W. M. nowych schodów wejściowych w miejscu istniejących i samowolnie wykonanego podjazdu dla wózków towarowych do sklepu wielobranżowego zlokalizowanego w K. przy ul. A [...]. Organ stwierdził, że fakt samowoli budowlanej jest bezsporny, inwestor odstąpił od możliwości legalizacji inwestycji nie przedstawiając stosownych dokumentów, a w związku z tym nakazał rozbiórkę wykonanych nowych schodów wejściowych w miejscu istniejących i wykonanego podjazdu dla wózków towarowych do sklepu wielobranżowego.