Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 maja 2013 r., sygn. III SA/Łd 342/13

 

Dnia 9 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2013 roku sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dowódcy A w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku służbowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w L. nr [...] z dnia [...]; 2. zasądza od Dowódcy [...] w T. na rzecz M. W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

III SA/Łd 342/13

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] Dowódca [...] Brygady Kawalerii Powietrznej w T., po rozpoznaniu odwołania [...] M.W., utrzymał w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w L. nr [...] z dnia [...].

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. , art. 80 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych ( Dz. U. z 2010 , nr 90, poz. 593 ze zm.), § 22 ust. 1 pkt 1 lit a, § 23 ust. 2 w zw. z § 7 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych ( Dz. U. z 2004 r. nr 141, poz. 1497 ze zm.).

Jak wynika z załączonych akt administracyjnych, decyzją z dnia [...], nr [...], Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] w L., na podstawie art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 104 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593 ze zm.), przepisów § 22 ust. 1 pkt 1 lit. b, § 23 ust. 2, § 7 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2004 r. Nr 141, poz. 1497 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem, przyznał majorowi M.W. dodatek służbowy w wysokości 315 zł, tj. 7/10 miesięcznego dodatku służbowego ustalonego przy zastosowaniu mnożnika kwoty bazowej 0,30. Jednocześnie ustalił, że dodatek ten przysługuje za maj 2011 r. Decyzja ta dotyczyła przyznania skarżącemu dodatku służbowego w ostatnim miesiącu pełnienia przez niego służby, bowiem rozkazem personalnym Nr [...] Dyrektora Departamentu Kadr MON z dnia [...] r. [...] M.W. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej i przeniesiony do rezerwy wskutek upływu terminu wypowiedzenia stosunku służbowego dokonanego przez żołnierza zawodowego, a termin wypowiedzenia upływał z dniem 31 maja 2011 r. Skarżący pełnił służbę wojskową od 16 września 1985 r. do 31 maja 2011 r., w tym od 28 lipca 2000 r. na stanowisku dowódcy [...] ( akta administracyjne i akta personalne) Z tego tytułu, od dnia 1 lipca 2004 r. na podstawie art. 80 ust. 1 pkt 2 i ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz § 22 rozporządzenia MON z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych, skarżącemu przyznany został dodatek służbowy do uposażenia zasadniczego w wys. 0,20 mnożnika kwoty bazowej miesięcznie ( decyzja z dnia [...]), podwyższany kolejnymi decyzjami z [...] i [...] do 0,23 i 0,30 kwoty bazowej ( akta administracyjne). W okresie od 28 lipca 2000 r. do 1 stycznia 2001 r. M.W. otrzymywał dodatek dla personelu latającego śmigłowców wg I klasy pilota, a następnie dodatek specjalny w wysokości 34% ( akta sprawy k- 37- 44)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00