Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 maja 2013 r., sygn. III SA/Lu 874/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi G. Z. na akt Starosty z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu I. uchyla zaskarżony akt Starosty ; II. uznaje obowiązek Starosty dokonania na rzecz G. Z. zwrotu kwoty 425 zł (czterystu dwudziestu pięciu złotych), stanowiącej część opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu seria [...], dotyczącej samochodu osobowego marki Opel Omega o numerze rejestracyjnym [...]; III. zasądza od Starosty na rzecz G. Z. kwotę 273,38 zł (dwieście siedemdziesiąt trzy złote i trzydzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 sierpnia 2012 r. G. Z. wystąpił do Starosty (...) z wnioskiem o stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu kwoty 425 zł, stanowiącej część wniesionej w dniu 6 listopada 2003 r. opłaty za wydanie karty pojazdu seria (...), dotyczącej samochodu osobowego marki Opel (...) o numerze rejestracyjnym (...).

W odpowiedzi na powyższe wystąpienie organ pismem z dnia 12 września 2012 r. odmówił zwrotu określonej przez wnioskującego części opłaty za wydanie karty pojazdu.

Wobec powyższego pismem z dnia 19 września 2012 r., doręczonym Staroście (..) w dniu 24 września 2012 r., G. Z. wezwał organ do usunięcia naruszenia polegającego na odmowie zwrotu części opłaty.

Z uwagi na to, że Starosta (..) nie zareagował na wezwanie G. Z. wniósł do sądu, za pośrednictwem organu skargę na czynność Starosty (..) w przedmiocie odmowy zwrotu nienależnie pobranej przez organ części opłaty za wydanie karty pojazdu (skargę nadano w placówce pocztowej w dniu 16 listopada 2012 r.)

W skardze zawarty został wniosek o uchylenie zaskarżonej czynności Starosty (..) oraz wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00