Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 maja 2013 r., sygn. III SA/Kr 1342/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013 r. sprawy ze skarg Z. G. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr [...] z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji, II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej Z. G. kwotę 400,00 (słownie: czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia 27 sierpnia 2012 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), w związku z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2008 r.. Nr 98, poz. 634 z późn. zm.), oraz na podstawie upoważnienia z dnia 26-05-2011 r., znak [...], po rozpatrzeniu odwołania Z. G. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] 2012 r. nr [...], odmawiającej przyznania Z. G. jednolitej płatności obszarowej oraz uzupełniającej płatności bezpośredniej do powierzchni upraw innych roślin utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Ten sam organ, decyzją z dnia 27 sierpnia 2012 r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego w związku z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, oraz na podstawie upoważnienia z dnia 26-05-2011 r., znak [...], po rozpatrzeniu odwołania Z. G. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] 2012 r. Nr [...], odmawiającej Z. G. przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 (płatność ONW) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.