Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 maja 2013 r., sygn. IV SA/Gl 956/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi T.K. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. z dnia [...]r. nr [...].
Uzasadnienie
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C. decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 i 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 212, poz. 1263), art. 235¹ Kodeksu pracy, § 6, § 8 ust. 1 i § 11 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 105, poz. 869), nie stwierdził u T.K. choroby zawodowej w postaci pylicy krzemowej płuc - pylicy górników kopalń węgla, wymienionej w poz. 3/1 wykazu chorób zawodowych wyżej wymienionego rozporządzenia.
Powyższa decyzja została prawidłowo doręczona w dniu [...].
Po pięciu miesiącach od tej daty pełnomocnik T.K. złożył do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. zgłoszenie podejrzenia choroby zawodowej z dnia [...], podnosząc, iż praca jaką wykonywał T.K. spowodowała wystąpienie u niego choroby zawodowej w postaci pylicy płuc.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C. postanowieniem z dnia [...], na podstawie art. 61a § 1 K.p.a., odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w związku ze zgłoszeniem podejrzenia choroby zawodowej, uznając, że sprawa występowania pylicy płuc u T.K. została już rozstrzygnięta prawomocną decyzją z dnia [...], wydaną w oparciu o wyniki badań radiologicznych płuc wykonanych w dniach [...] i [...], w których nie stwierdzono u badanego zmian upoważniających do rozpoznania pylicy płuc.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right