Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2724/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Pamela Kuraś- Dębecka Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2012 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. z siedzibą w K. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2012 r. na drodze powiatowej nr [...] w miejscowości S. inspektorzy [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej WITD) zatrzymali do kontroli pojazd marki [...] o nr rej. [...] wraz z przyczepą o nr rej. [...] (zespół pojazdów). Pojazd został skierowany na miejsce ważenia w miejscowości K. (droga wojewódzka nr [...]). W momencie kontroli przedmiotowym pojazdem kierował K. B., który na trasie J. - B. wykonywał przewóz ładunku (w postaci drewna) w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez swojego ojca - J. B. pod nazwą [...]. W toku kontroli ustalono, iż załadowcą ładunku było P. (dalej skarżący). W oparciu o ustalenia protokołu kontroli, a także o ustalenia poczynione w toku przeprowadzonego w sprawie postępowania, w dniu [...] lipca 2012 r. WITD wydał decyzję, którą na podstawie przepisów art. 13 ust. 1 pkt 2, art. 13g ust. 1 i art. 40c ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115. ze zm. (dalej udp.), a także Ip. 1, Ip. 6 pkt 1 lit. b), d), e), Ip. 6 pkt 9 lit. d) i e), Ip. 9 pkt 4 lit. b) załącznika nr 2 do udp., jak również art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (test jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.), § 3 i 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich nie wyposażenia (Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262 ze zm.) oraz art. 104 § 1 k.p.a. nałożył na skarżącego karę pieniężną w kwocie 10.500 zł.