Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Łd 174/13

Dnia 26 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant pomocnik sekretarza sądowego Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania R. A., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: K.p.a.), art. 5 ust. 3 pkt 2, ust. 3a ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012r., poz. 1228 - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: ustawa), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...] w sprawie uznania R. A. za dłużnika alimentacyjnego.

Ze zgromadzonych dokumentów wynika, iż stosownie do art. 3 ust. 5 pkt 2 ustawy organ właściwy wierzyciela wystąpił z wnioskiem do organu właściwego dłużnika o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego z uwagi na przyznanie, decyzją z dnia [...], osobie uprawnionej - M. A. świadczenia z funduszu alimentacyjnego na okres od dnia 1 stycznia 2012r. do dnia 30 września 2012r.. W dniu 9 sierpnia 2012r. R. A. doręczone zostało zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie.

Decyzją z dnia [...], nr [...], organ I instancji orzekł o uznaniu R. A. za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

W odwołaniu od powyższej decyzji R. A. nie zgodziła się z rozstrzygnięciem uznającym go za dłużnika alimentacyjnego, gdyż wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 października 2011r., w sprawie sygn. akt [...], zasądzający alimenty nie jest wyrokiem prawomocnym. Wniósł w związku z powyższym o uchylenie zaskarżonej decyzji.