Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Kr 194/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi L.F. na decyzję Wojewody z dnia 27 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 6 lipca 2012r. nr [....] Prezydent Miasta K. , wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, orzekł o odmowie wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania ustalonego orzeczeniem z 23 lutego 1972r. nr [....] za udział wynoszący 785/960 części nieruchomości oznaczoną jako parcela 1. kat. [....] o pow. 0,1006 ha, objętej księgą wieczystą KW [....] , wywłaszczonej orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej m. K. z 29 maja 1971r. nr [....] na rzecz Skarbu Państwa, w zarząd i użytkowanie Akademii Górniczo - Hutniczej w K.

Orzekając w ww. sposób organ instancji wskazał, iż wobec faktu, iż zgodnie z przepisami art. 117 i następne Kodeksu cywilnego roszczenie o zapłatę odszkodowania - jako roszczenie o charakterze cywilno-prawnym, przedawnia się po upływie 10 lat, zaś brak jest jakichkolwiek dowodów świadczących o przerwaniu biegu przedawnienia (które polegałoby na występowaniu z żądaniem wypłaty odszkodowania w okresie od 20 marca 1972r. do 20 marca 1982r. przez uprawnione osoby, tj. byłych współwłaścicieli wywłaszczonej nieruchomości, którymi byli: M.B. w 6/40 cz., HK. zamężna C. w 31/960 cz. i J.K. w 785/960 cz., jak również przez będących stronami omawianego postępowania administracyjnego spadkobierców J.K. , tj. Panią L.F. , Panią A.B. , Panią M.B. oraz Pana L.G. ), to złożony wniosek należy rozpatrzeć negatywnie.

Odwołanie od ww. decyzji Prezydenta Miasta K. z 6 lipca 2012r. złożyła L.F. , podnosząc m.in., iż: "działając imieniem spadkobierców po J.K. , składam odwołanie od decyzji z dnia 06.07.2012 wydanej przez Prezydenta Miasta K. za udział wywłaszczonej parceli wynoszący 785/960 części parceli ł. kat. [....] gm. kat. [....] ". Wskazała nadto, że: "w podaniu z 2001 roku skierowanym do Wydziału Skarbu Miasta K. zwróciłam się o: zwrot parceli, zamianę na inną lub odszkodowanie. (...) Była to jedyna parcela po naszym zmarłym ojcu J.K. wywłaszczona pod pozorem budowy miasteczka AGH. W rzeczywistości powstał blok mieszkalny Spółdzielnia Mieszkaniowa [....] ."