Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Kr 132/13

|Sygn. akt I SA/Kr 132/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r., sprawy ze skargi E.L. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowo-Transportowe "E.L." w B., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 8 października 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług, - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 27 czerwca 2012 r. do Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów wpłynął wniosek E.L. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

We wniosku przedstawiając stan faktyczny wskazano, że wnioskodawca otrzymał 12 sierpnia 2009 r. fakturę VAT nr 2/07/2009 z dnia 2 lipca 2009 r. od kontrahenta z tytułu zastępczego usunięcia usterek w bloku mieszkalnym znajdującym się w Krakowie. Jak wyjaśniono w dniu 17 stycznia 2001 r. zawarto umowę, na mocy której wnioskodawca miał odremontować znaczną część budynku mieszkalnego. Protokołem odbioru z dnia 10 czerwca 2002 r. kontrahent odebrał obiekt bez zastrzeżeń. W 2007 r. zgłoszone zostały jednak przez zarządcę budynku wady, w tym pęknięcia tynków w miejscach wskazujących na wady konstrukcji. Między stronami powstał spór dotyczący faktu czy wady konstrukcji są skutkiem wadliwego wykonania czy wadliwego projektu. Zgłaszane usterki były mimo to usuwane przez wnioskodawcę na bieżąco. Dopiero pismem z dnia 21 sierpnia 2008 r. wnioskodawca odmówił uznania wad w postaci odpadających tynków ze względu na upływ gwarancji, zaprzestając usuwania usterek. Następnie ustalono jednak, że uprawnienia z tytułu rękojmi za wady nie wygasły. Kwotę wydatkowaną na usunięcie wadliwych tynków, wykonanie ich na nowo i pomalowanie mieszkań przez inne firmy po 21 sierpnia 2008 r. kontrahent przypisał w fakturze wnioskodawcy, a ten uiścił wynikającą stąd kwotę. Wnioskodawca nie dokonał odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury nr 2/07/2009.