Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Gl 1176/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja, Sędziowie WSA Beata Kozicka, Bożena Pindel (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) orzeka, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej SKO lub Kolegium), działając na podstawie art. 138 § 1 punkt 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., obecnie t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267, dalej k.p.a.) - po rozpatrzeniu zażalenia dłużnika A SA w K., na postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] Nr [...] określające koszty egzekucyjne w łącznej wysokości [...] zł, powstałe na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...],[...],[...] wystawionych przeciwko dłużnikowi - uchyliło postanowienie organu I instancji w części dotyczącej odmowy uzupełnienia postanowienia i w tym zakresie orzekło o:

1) obciążeniu kosztami egzekucyjnymi w łącznej wysokości [...] zł wierzyciela tj. Prezydenta Miasta R.,

2) obowiązku zwrotu przez Prezydenta Miasta R. na rzecz A SA kosztów egzekucyjnych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia ich pobrania, tj. od dnia 4 stycznia 2010 r.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.

W prowadzonym przez wierzyciela Prezydenta Miasta R. postępowaniu egzekucyjnym wobec dłużnika A SA w K., na skutek zgłoszonych przez dłużnika zarzutów, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...], uchyliło w całości postanowienie Prezydenta Miasta R., uznając zarzuty za uzasadnione i umorzyło postępowanie egzekucyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00