Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 29/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2011 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

W OKRESIE OD 10 STYCZNIA 2012 R. DO 2 LUTEGO 2012 R. W "A" S.A. Z SIEDZIBĄ W T. PRZEPROWADZONO KONTROLĘ PODATKOWĄ W ZAKRESIE PRAWIDŁOWOŚCI ROZLICZEŃ PODATKU AKCYZOWEGO W SKŁADZIE PODATKOWYM ZA OKRES 1 LIPIEC 2011 R. - 30 WRZESIEŃ 2011 R., W TYM PRAWIDŁOWOŚCI DOKUMENTOWANIA SPRZEDAŻY OLEJU OPAŁOWEGO.

Z USTALEŃ KONTROLNYCH WYNIKAŁO, IŻ WSZYSTKIE OŚWIADCZENIA NABYWCÓW OLEJU OPAŁOWEGO O PRZEZNACZENIU OLEJU OPAŁOWEGO BYŁY WYSTAWIONE W DNIU SPRZEDAŻY TOWARU, ZA WYJĄTKIEM TRANSAKCJI SPRZEDAŻY OLEJU OPAŁOWEGO W ILOŚCI 24,631 MG ZREALIZOWANEJ NA PODSTAWIE FAKTURY VAT NR [...] Z DNIA 22 SIERPNIA 2011 R. OŚWIADCZENIE TO ZOSTAŁO PODPISANE W DNIU 24 SIERPNIA 2011 R., PODCZAS GDY KONTRAHENT OLEJ ZAKUPIŁ I ODEBRAŁ W DNIU 22 SIERPNIA 2011 R.

W DNIU 17 LUTEGO 2012 R. PODPISANO PROTOKÓŁ Z KONTROLI, NATOMIAST PISMEM Z DNIA 1 MARCA 2012 R., SPÓŁKA ZŁOŻYŁA WYJAŚNIENIA DO TEGO PROTOKOŁU, WSKAZUJĄC, IŻ NA OŚWIADCZENIU DOTYCZĄCYM SPRZEDAŻY Z 22 SIERPNIA 2011 R., WPISANA DATA 24 SIERPNIA 2011 R. STANOWI OMYŁKĘ PISARSKĄ.

POSTANOWIENIEM Z DNIA 29 MAJA 2012 R. NACZELNIK URZĘDU CELNEGO WSZCZĄŁ Z URZĘDU POSTĘPOWANIE PODATKOWE W SPRAWIE OKREŚLENIA ZOBOWIĄŻĄ W PODATKU AKCYZOWYM ZA SIERPIEŃ 2011 R.

PISMEM Z DNIA 6 CZERWCA 2012 R. ORGAN PIERWSZEJ INSTANCJI WEZWAŁ STRONĘ DO PRZESŁANIA POTWIERDZENIA UISZCZENIA PODATKU AKCYZOWEGO WYKAZANEGO W FAKTURZE VAT NR [...] Z DNIA 22 SIERPNIA 2011 R.

POSTANOWIENIEM Z DNIA 4 LIPCA 2012 R. WYZNACZONO STRONIE SIEDMIODNIOWY TERMIN DO WYPOWIEDZENIA SIĘ W SPRAWIE ZEBRANEGO MATERIAŁU DOWODOWEGO, JEDNAKŻE STRONA NIE SKORZYSTAŁA Z PRZYSŁUGUJĄCEGO JEJ PRAWA.