Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 marca 2013 r., sygn. I SA/Wr 1556/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Marek Sosnowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. przy udziale sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że akt wymieniony w pkt I nie podlega wykonaniu; III. zasądza na rzecz skarżących od Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 763 (siedemset sześćdziesiąt trzy) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. D. (dalej: Skarżący, Podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Wa. z dnia [...] r. nr [...] określającą skarżącemu zobowiązanie w podatku akcyzowym za czerwiec 2010 r. w wysokości 3 642,00 zł.

Postępowanie kontrolne wykazało, że skarżący w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, polegającej na drogowym transporcie towarów, dokonywał zakupu oleju napędowego, w tym w czerwcu 2010r. w ilości 12 976,94 litrów, w tym 1 998,70 litrów w firmie "A" Stacja Paliw nr [...] w B.

W wyniku czynności sprawdzających w firmie "A" SA z/s w P. ustalono, iż 115 faktur dokumentujących zakup oleju napędowego na łączną ilość wynoszącą 51804,70 litrów, przedłożonych przez skarżącego kontrolerom, wystawionych, według ich treści, na stacji paliw nr [...] w B. - nie znajduje potwierdzenia w dokumentacji księgowej Spółki "A". Organ, po dokonaniu szacunkowego wyliczenia możliwego zużycia przez Skarżącego oleju napędowego uznał, że Podatnik był w posiadaniu i zużył olej napędowy w ilościach wynikających z zakwestionowanych faktur, nabyty z innego nieujawnionego źródła, od którego nie został zapłacony podatek akcyzowy.

Mając powyższe ustalenia na uwadze Naczelnik Urzędu Celnego wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] r. określił stronie zobowiązanie w podatku akcyzowym w badanym miesiącu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00