Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1973/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2013 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2011 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego Z. S. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (nazywane dalej "SKO") decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...], na podstawie art. 21 ust. 3, art. 23 ust. 1 pkt 2a, art. 24 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2007 r. nr 125, poz. 874 ze zm., nazywanej dalej "u.t.d.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Z. S. (nazywanego dalej "skarżącym") od decyzji Prezydenta Miasta Ż. z dnia [....] października 2010 r., którą odmówiono skarżącemu przedłużenia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] lutego 2010 r. skarżący otrzymał zezwolenie Nr [...] i Nr [...] z ważnością do dnia 31 marca 2011 r. na wykonywanie przewozów regularnych.

W dniu [...] lutego 2011 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przedłużenie zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych w Ż.

Pismem z dnia [...] marca 2011 r. Prezydent Miasta Ż. poinformował skarżącego, że zawarta umowa z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] obowiązuje nadal, z i Al. P.