Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 893/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1. Wnioskiem z [...] maja 2012 r. (data wpływu do organu), uzupełnionym [...] lipca 2012 r., A. K. (dalej: "skarżący" lub "Wnioskodawca") wystąpił do Ministra Finansów, w imieniu którego działał Dyrektor Izby Skarbowej w W., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości na tle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f.").

1.2. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że [...] kwietnia 2005 r. skarżący nabył na zasadzie współwłasności udziały w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym (1/2). Sąd Rejonowy w L. na wniosek skarżącego zniósł [...] marca 2010 r. współwłasność przedmiotowej nieruchomości przyznając ją na wyłączną własność drugiemu współwłaścicielowi. Na rzecz skarżącego zasądził kwotę [...] zł tytułem spłaty za udział w tej nieruchomości. Skarżący nie otrzymał należnej kwoty. W ramach postępowania egzekucyjnego przejął zatem przedmiotową nieruchomość prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego z [...] kwietnia 2011 r. (uzupełnionym [...] maja 2011 r.). Jednocześnie skarżący wskazał, że przejęcie nieruchomości nastąpiło za kwotę z drugiej licytacji, nie niższą niż 2/3 ceny oszacowania, tj. [...] zł. Skarżący sprzedał przedmiotową nieruchomość kilka miesięcy później, tj. [...] października 2011 r., za kwotę [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00