Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. II SA/Sz 1238/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytuł kary administracyjnej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] znak: [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego R. O. kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Burmistrz decyzją z dnia [...], nr [...], działając
na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, zwanego dalej "K.p.a.", nałożył na R.O. administracyjną karę pieniężną w wysokości [...] zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia [...] drzew, w tym [...] drzew gatunku sosna zwyczajna, [...] drzewa gatunku buk zwyczajny i [...] drzewa gatunku robinia akacjowa, z nieruchomości położonej w [...], działka nr [...] (obecnie działki nr [...] i [...]), obręb ewidencyjny [...] (pkt 1 decyzji) oraz wskazał czternastodniowy termin uiszczenia kary liczony od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna (pkt 2 decyzji). Odwołanie od przedmiotowej decyzji wniósł R.O..
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w wyniku rozpatrzenia
ww. odwołania, w dniu [...] wydało decyzję nr [...], w której uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i wymierzyło R.O. administracyjną karę pieniężną w wysokości [...] zł za usunięcie ww. drzew.
W dniu [...] R.O. (reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika) wystąpił do organu I instancji z wnioskiem o rozłożenie przedmiotowej kary na 5 rat płatnych po [...] zł, w terminie do [...] każdego roku, począwszy od roku [...]. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że liczył na uwzględnienie jego odwołania z dnia [...] w całości. Aktualnie nie jest przygotowany do jednorazowej zapłaty nałożonej kary. Jednocześnie zaznaczył, że jest w stanie wygospodarować corocznie kwotę [...] zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right