Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 marca 2013 r., sygn. III SA/Łd 1116/12

 

Dnia 19 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , Protokolant Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2013 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

DECYZJĄ Z DNIA [...], NR [...], DZIAŁAJĄC NA PODSTAWIE ART. 233 § 1 PKT 1 USTAWY Z DNIA 29 SIERPNIA 1997 R., ORDYNACJA PODATKOWA (DZ. U. Z 2012 R., POZ. 749) DYREKTOR IZBY CELNEJ W [...] UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ NACZELNIKA URZĘDU CELNEGO II W Ł. NR [...], Z DNIA [...], UMARZAJĄCĄ WSZCZĘTE NA WNIOSEK A. M. POSTĘPOWANIE W SPRAWIE STWIERDZENIA NADPŁATY W PODATKU AKCYZOWYM W KWOCIE 42.210,00 ZA MIESIĄC GRUDZIEŃ 2008 R. JAKO BEZPRZEDMIOTOWE.

POWYŻSZE ROZSTRZYGNIĘCIE WYDANE ZOSTAŁO W OPARCIU O NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY:

W DNIU [...], DO KANCELARII URZĘDU CELNEGO II W Ł. WPŁYNĄŁ WNIOSEK PEŁNOMOCNIKA A. M., PROWADZĄCEGO DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ, POD NAZWĄ "A" W Ł., W SPRAWIE STWIERDZENIA NADPŁATY W PODATKU AKCYZOWYM, W KWOCIE 42.210 ZŁ, WYNIKAJĄCEJ Z DEKLARACJI AKC-3 ZA MIESIĄC GRUDZIEŃ 2008 R. WE WNIOSKU WSKAZANO, IŻ PODATNIK NABYWAŁ SAMOCHODY OSOBOWE, OD SPRZEDAWCÓW KRAJOWYCH, W CELU ICH DALSZEJ ODSPRZEDAŻY. PODATEK AKCYZOWY ZA TE SAMOCHODY ZOSTAŁ UREGULOWANY W FAKTURACH ICH ZAKUPU, W 2008 R. W ROKU 2008 A. M. DOKONAŁ APORTU ZORGANIZOWANEJ CZĘŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA TJ. PRZEDMIOTOWYCH SAMOCHODÓW OSOBOWYCH - DO NOWEJ SPÓŁKI "A" SPÓŁKA Z O. O. W Ł.. NOWA SPÓŁKA NIE JEST SUKCESOREM PRAWNO - PODATKOWYM PODMIOTU, KTÓRY DOKONAŁ ZAPŁATY PODATKU AKCYZOWEGO W ZWIĄZKU Z NABYCIEM WW. SAMOCHODÓW - NIE NABYŁA WIĘC PRAWA DO ODLICZENIA PODATKU AKCYZOWEGO ZAPŁACONEGO PRZY NABYCIU WW. SAMOCHODÓW OSOBOWYCH. PODATEK AKCYZOWY ZOSTAŁ ZAPŁACONY DWUKROTNIE: RAZ PRZY ZAKUPIE TYCH SAMOCHODÓW PRZEZ FIRMĘ A. I DRUGI RAZ PRZY SPRZEDAŻY SAMOCHODÓW PRZEZ FIRMĘ "A" SPÓŁKA Z O. O. POSTANOWIENIEM Z DNIA [...], WEZWANO PODATNIKA DO ZŁOŻENIA KOREKTY DEKLARACJI W TRYBIE ART.169 § 1 W ZWIĄZKU Z ART. 76 § 1, § 2 PKT 1 LIT. B I § 3 ORDYNACJI PODATKOWEJ. PONIEWAŻ NIE PRZEDŁOŻYŁ ON KOREKTY DEKLARACJI, NACZELNIK URZĘDU CELNEGO II W Ł. - POSTANOWIENIEM Z DNIA [...], POZOSTAWIŁ WNIOSEK BEZ ROZPATRZENIA.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00