Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Ke 67/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r. sprawy ze skargi W.P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 10 października 2012 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. określa, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz W.P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Akt organu administracji publicznej i dotychczasowy tok postępowania.

1.1 W dniu [...] lipca 2012 r. W. P. (dalej określany jako skarżący, strona, wnioskodawca) złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w K. wniosek o udzielenie w indywidualnej sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego. Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. przekazał wniosek strony - zgodnie z właściwością - do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., jako organu upoważnionego przez Ministra Finansów do wydania w niniejszej sprawie interpretacji podatkowej.

1.2 We wniosku o wydanie interpretacji strona wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia ekspandowanej żyły tytoniowej. Produkt ten ma być przedmiotem dalszej odsprzedaży w ramach działalności handlowej. Poza przepakowaniem produktu w mniejsze opakowania nie będzie on przedmiotem żadnej innej obróbki.

1.3 W związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym zadano pytanie: "Czy ekspandowana żyła tytoniowa w świetle artykułu 98 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (j. t. Dz.U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626 ze zm., dalej jako u.p.a.) zalicza się do wyrobów tytoniowych bądź uznawana jest za tytoń do palenia podlegający podatkowi akcyzowemu w przypadku wprowadzenia jej do sprzedaży w ramach działalności handlowej"?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00