Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 marca 2013 r., sygn. II SA/Go 96/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy ze skargi I.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy decyzją z dnia [...] września 2012 r. nr [...] powołując się na przepis art. 17 ust. 1, ust. 2, ust. 3 i 5, ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., nr 139 poz. 992 ze zm., dalej: u.ś.r) odmówił I.D. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego dla osoby, z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad osobą niepełnosprawną, wnioskowanego na małżonka K.D..

Organ wskazał, iż jedyną osobą, która może sprawować faktyczną opiekę nad niepełnosprawnym K.D. jest żona I.D.. Z przeprowadzonego wywiadu wynika, że posiadanie gospodarstwa rolnego nie stanowi przeszkody w podjęciu przez I.D. zatrudnienia, jednak ze względu na niepełnosprawność męża nie może ona tego zrobić.

Organ wyjaśnił, iż zgodnie z art. 17 ust. 2 u.ś.r świadczenie z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej przysługuje: innym osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. nr 9 poz. 59 ze zm.) ciąży obowiązek alimentacyjny, jeżeli nie podejmują lub rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Zgodnie jednak z art. 17 ust. 5 pkt 2 a ustawy, świadczenie to nie przysługuje jeśli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.