Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 marca 2013 r., sygn. III SA/Gl 1452/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w L. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wydobywania kopalin oddala skargę.
Uzasadnienie
Prezes Wyższego Urzędu Górniczego w K. decyzją z [...] r. nr [...],[...], utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego we W. z [...] r. nr [...], nakazującą "A" Sp. z o.o. w L., wstrzymanie działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny bez wymaganej koncesji na działce nr [...] obręb S., w miejscowości S., gmina N., powiat G., województwo d.
W podstawie prawnej decyzji powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm. zwanej dalej: Kpa) w zw. z art. 173 ust. 1 ustawy z 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981, zwanej dalej: Pgg).
W uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, że pismem z [...] r. Starosta G. zwrócił się do Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego we W. o przeprowadzenie kontroli istniejących i funkcjonujących zakładów górniczych należących do skarżącego, zlokalizowanych w S., gdyż Starosta G. wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie wydobycia kruszywa naturalnego bez wymaganej koncesji.
W dniach [...] r. upoważnieni pracownicy inspekcyjno-techniczni Okręgowego Urzędu Górniczego we W. przeprowadzili kontrolę doraźną w zakładach górniczych "S." i "S. II" w miejscowości S., należących do "A" Sp. z o.o. W wyniku kontroli organ I instancji ustalił, że przedsiębiorca prowadzi częściowo wydobycie kruszywa naturalnego niezgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2 Pgg, który wymaga do prowadzenia tego rodzaju działalności koncesji wydanej przez właściwy organ. Przedsiębiorca w odniesieniu do części prowadzonej działalności takiej koncesji nie posiada.