Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. I SA/Wr 1423/12

Dnia 28 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom Sędziowie: Sędzia WSA - Marek Olejnik Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Protokolant: Ewelina Bedyńska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy ze skargi A. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A S.A. z siedzibą w B. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości.

Przyjęty w sprawie stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco: Pismem z dnia 1 lutego 2006 r. A S.A. z siedzibą w K. (obecnie w B., zwana dalej Spółką, stroną lub skarżącą) zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1992-1993 i 1995-1996 oraz o zwrot nienależnie zapłaconego podatku wraz z odsetkami za zwłokę.

Wskazała, że wnioskowana nadpłata w podatku od nieruchomości wynika z nienależnie zapłaconego podatku od wyrobisk górniczych, określonego decyzjami z dnia [...] o nr [...] i [...]. Organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] określił Spółce wysokość nadpłaty w podatku od nieruchomości w kwocie 4.491.365,29 zł powstałej w 2000 r., dotyczącej lat 1992-1993 i 1995-1996 oraz orzekł o jej zwrocie wraz z oprocentowaniem. Od decyzji tej skarżąca nie wniosła odwołania a kwota nadpłaty wraz z oprocentowaniem została Spółce zwrócona. Natomiast kolejną decyzją z dnia [...] organ pierwszej instancji odmówił określenia nadpłaty powstałej w 1999 r., dotyczącej lat 1992-1993 i 1995-1996. Decyzja ta stała się przedmiotem postępowania zakończonego decyzją SKO w W. z dnia [...], który stwierdził, że zaskarżoną decyzję należało uchylić a postępowanie w sprawie umorzyć z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Organ odwoławczy uznał bowiem, że wniosek skarżącej w sprawie stwierdzenia nadpłaty za lata 1992 - 1993 i 1995 - 1996 został już rozpatrzony decyzją Prezydenta W. z dnia [...], zatem decyzja z dnia [...] dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną.