Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. III SA/Po 1223/12

Dnia 27 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi G. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 roku Dyrektor Izby Celnej w [...], działając na podstawie art. 216, art. 162 §1 i §2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), odmówił G. J. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] sierpnia 2010 roku.

W uzasadnieniu postanowienia organ powołał następujące ustalenia faktyczne.

W dniu 22 października 2010 roku podatnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] sierpnia 2010 roku. Wnioskodawca wyjaśnił, że w dniu 8 października 2010 roku otrzymał tytuł wykonawczy nr [...] z dnia [...] października 2010 roku dotyczący wymiaru podatku akcyzowego wraz z zawiadomieniem o zajęciu prawa majątkowego w postaci rachunku bankowego. Jako podstawę wydania tytułu wskazano decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] sierpnia 2010 roku. Podatnik podnosi, że o samej decyzji i jej treści dowiedział się po otrzymaniu jej kopii w dniu 19 października 2010 roku. Podatnik wyjaśnił przy tym, że nie mógł osobiście odebrać przesyłki poleconej, gdyż prowadzi działalność gospodarczą i po kilka dni w tygodniu przebywa poza miejscem zamieszkania. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym odebrała żona i nie poinformowała go o tym.