Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. II SA/Po 1093/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Po rozpoznaniu wniosku G. L., decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta P. odmówił wnioskodawczyni przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na opłacenie odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu mieszkalnego za miesiąc wrzesień 2012 r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż G. L. zwróciła się do organu o pomoc finansową na opłacenie czynszu na miesiąc wrzesień 2012r. Niemniej jak ustalono w wyniku przeprowadzonych czynności wnioskodawczyni jest zobowiązana do opłacania odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu mieszkalnego, gdyż wynajmujący wypowiedział jej umowę najmu.

Dalej organ wskazał, iż G. L. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i nigdzie nie pracuje. Z dniem [...] lutego 2012r. zawiesiła prowadzoną działalność gospodarczą (nauka muzyki dla dzieci). Obecnie jej dochód w postaci zasiłku okresowego wynosi [...] zł.

Prezydenta Miast P. wyjaśnił, iż jakkolwiek wnioskodawczyni spełnia kryterium dochodowe określone w art. 8 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej to jednak sam niski dochód bądź jego brak, nie stanowi podstawy do przyznania pomocy społecznej.

Analizując sytuację życiową G. L. pod kątem uzyskania wnioskowanej formy pomocy organ uznał, iż nie znajduje podstaw przemawiających za koniecznością udzielenia świadczenia pieniężnego w formie zasiłku celowego na opłacenie należności z tytułu bezumownego korzystania z lokalu na miesiąc wrzesień 2012r. Organ ustalił, iż wnioskodawczyni posiada znaczne zaległości w opłatach czynszowych, które na dzień [...] 2012r wynoszą [...] zł.