Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. I SA/Po 922/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2013r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. I. oddala skargę II. przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dor. pod. [...] kwotę [...] zł ([...]) uwzględniając podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł ([...]) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu.

Uzasadnienie

Małżonkowie [...] i [...] [...] złożyli wspólne zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu PIT-36 za 2005r.

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...].05.2008r. nr [...] określił [...] i [...] [...] zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł, z uwagi na zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w firmie "[...]" prowadzonej przez [...] [...]. Podatnicy nie wnieśli odwołania od ww. decyzji, zatem decyzja stała się ostateczna.

Pismem z dnia [...] czerwca 2009r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] [...] [...] wniosła o uchylenie wszystkich decyzji na mocy, których odpowiada za zobowiązania podatkowe męża [...] [...], uchylenie wszelkich wystawionych na jej nazwisko tytułów wykonawczych, wydanych w związku z odpowiedzialnością za zobowiązania męża oraz umorzenie toczących się przeciwko niej postępowań egzekucyjnych, a także cofnięcie dokonanych w tych postępowaniach zajęć i zwrot wyegzekwowanych kwot. Uzasadniając wniosek, wskazała na wyrok Sądu Rejonowego [...] z dnia [...].04.2009r. sygn. akt [...], na mocy którego ustanowiono z dniem [...].12.1996r. ustawową rozdzielność majątkową małżeńską [...] [...] i [...]a [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00