Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. II SA/Lu 1042/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi U. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] Wójt Gminy K. zobowiązał U. K. do odtworzenia zasypanego rowu na całej szerokości działki oznaczonej nr ewidencyjnym [...] położonej w miejscowości S. i umożliwienie spływu wód opadowych z sąsiednich działek. Organ wskazał, że rów powinien mieć szerokość 2,0 m i głębokość minimum 0,80 m.

Organ I instancji wyjaśnił, że poprzednia decyzja Wójta Gminy K. z dnia 9 września 2010 r., nr [...] zobowiązująca U. K., właścicielkę działki, do odtworzenia zasypanego rowu, została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze - z przyczyn formalnych - decyzją z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...]. W nawiązaniu do zaleceń decyzji kasacyjnej wywołany został dowód w sprawie w postaci opinii technicznej rzeczoznawcy z dziedziny melioracji wodnych, a w dniu [...] marca 2011 r. z udziałem zainteresowanych stron przeprowadził organ kolejną rozprawę administracyjną. Następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] Wójt Gminy ponownie zobowiązał do odtworzenia rowu, bo jak podkreślił opinia w jednoznaczny sposób winę za zaistniały na gruncie działki nr ew. [...] stan wód przypisywała U. K., obarczając ją nadto odpowiedzialnością za szkody, które wystąpiły na sąsiednich gruntach. Kolegium decyzją z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] również i tę decyzję uchyliło, wskazując na różnice w numeracji działek wymienionych w opinii biegłego i objętych zakresem przedmiotowym niniejszej sprawy oraz podnosząc zagadnienie kompleksowego rozpatrzenia sprawy, czego żądała U. K.