Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. I SA/Go 863/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2013 r. sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 3 września 2012 r. E.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] i orzekającą zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 168.937 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 225.249,22 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

E.M. przedłożyła pisemne oświadczenia dotyczące oszczędności (przechowywanych w domu) poczynionych wspólnie z mężem do chwili jego śmierci w 1995 r. Oświadczyła, że po śmierci męża oszczędności podzieliła między dzieci, ale ona je przechowywała, bo tak dzieci zadecydowały. W oświadczeniu wymieniła także darowiznę otrzymaną od swoich rodziców w kwocie 6.000 zł oraz sprzedaż będących jej własnością mebli. Powołała się również na oszczędności z przepracowanych przez nią i męża 25 lat, uprawę 2 działek warzywnych, hodowlę 8 świń i 50 kur. Następnie skorzystała z prawa odmowy składania zeznań w niniejszej sprawie, wskazując jednocześnie, że jej córka A.K., którą umocowała do reprezentowania jej w prowadzonym postępowaniu podatkowym, ma wiedzę o wszelkich sprawach związanych z tym postepowaniem i w związku z tym ją należy przesłuchać. Rozliczenie dochodów i wydatków skarżącej za lata następne od śmierci męża do 2007 r. sporządziła A.K..