Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. I SA/Go 1075/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "P" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżące Przedsiębiorstwo "P" Spółka z o.o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] października 2012 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej z [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko P.H.U. "P" Spółka z o.o., na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] maja 2011 r.

Z akt administracyjnych postępowania wynika następujący stan faktyczny:

W dniu [...] maja 2011 r. Dyrektor Izby Celnej wystawił tytuł wykonawczy o numerze [...], obejmujący zobowiązanie podatkowe skarżącego przedsiębiorstwa w podatku akcyzowym za kwiecień 2009r., określone decyzją Naczelnika Urzędu Celnego Nr [...] z [...] grudnia 2010 r., utrzymaną w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej Nr [...] z [...] kwietnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z dnia 27 lipca 2011 r. sygn. akt. I SA/Go 483/11 uchylił ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego oraz określił, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. Wyrok ten nie jest prawomocny, gdyż został zaskarżony skargą kasacyjną przez Dyrektora Izby Celnej.

Pismem z [...] sierpnia 2011 r. skarżące przedsiębiorstwo wniosło o zawieszenie postępowania prowadzonego na podstawie wskazanych tytułów wykonawczych.

Dyrektor Izby Celnej postanowieniem Nr [...] z [...] sierpnia 2011 r., zawiesił postępowanie egzekucyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00