Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. II SA/Bk 798/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński,, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 05 lutego 2013 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego w sprawie usunięcia podwyższenia terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy Z. wszczął 19 maja 2011 r. postępowanie egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania od J. i J. J. obowiązku polegającego na usunięciu podwyższenia terenu o około 1,5 m na długości 50 m dokonanego na działce nr [...] położonej w miejscowości G., nałożonego ostateczną decyzją nr [...] z [...] września 2010 r. zmienioną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] października 2010 r. nr [...].

J. J.(dalej również jako skarżąca) złożyła na to postępowanie zarzuty wnosząc o jego umorzenie. Wskazała, że w kwietniu 2011 r. wykonała roboty ziemne na przedmiotowej działce i usunęła warstwę ziemi nawiezionej tam wcześniej, czyli przywróciła stan poprzedni. Jednocześnie podniosła, że treść obowiązku określonego w decyzji Wójta Gminy Z. z [...] września 2010 r. zawiera wewnętrzną sprzeczność, gdyż przywrócenie stanu poprzedniego nie jest tożsame z obniżeniem pasa gruntu na głębokość 1,5 m i szerokość 50 m od linii brzegowej rzeki D. na działce nr [...], gdyż powierzchnia gruntu przed nawiezieniem ziemi była pofałdowana, zatem wykonanie obowiązku sprowadzałby się do wykonania niecki o głębokości 1,5 m szerokości działki oraz długości 50 m, co nie odpowiadałoby poprzedniej sytuacji faktycznej.