Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Wr 439/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz skarżącego kwotę [...] (słownie [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) we W. - po rozpatrzeniu odwołania skarżącego W. K. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w W., nr [...] z dnia [...]r., o przyznaniu pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) za 2011 rok - orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji .

W uzasadnieniu organ przytoczył, że we wniosku o przyznanie tej płatności skarżący deklarował 8 działek ewidencyjnych. W wyniku kontroli na miejscu w gospodarstwie producenta ustalono, że dla działki rolnej C zadeklarowanej do płatności ONW o powierzchni 2,88 ha, stwierdzono powierzchnię - 2,54 ha (kod DR +13 i DR 28), a dla działki rolnej G zadeklarowanej do płatności ONW o powierzchni 4,97ha,stwierdzono powierzchnię - 3,78 ha (kod DR+ 13 i DR 28). Jako przyczynę rozbieżności uznano istniejące na części tych działek zakrzaczenia i zadrzewienia.