Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Wr 1281/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, Protokolant: Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowym od osób fizycznych. I) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II) zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1 Postępowanie przed organem podatkowym.

1. Przedmiotem skargi J. S. (dalej: skarżąca) jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów (dalej: organ podatkowy) z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

1.2 We wniosku z dnia 04 kwietnia 2012 r. skarżąca wystąpiła do organu podatkowego

o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego, przedstawiając stan faktyczny zgodnie z którym jest ona właścicielką gruntów rolnych. W 2011 r. skarżąca ustanowiła na rzecz spółki energetycznej służebność przesyłu, ustanowioną za odszkodowaniem w wysokości 27.500 zł.

W związku z powyższym skarżąca sformułowała pytanie: "Czy dochód uzyskany przez nią z tytułu wypłaconego jej odszkodowania w kwocie 27.000 zł jest wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych?"

Zdaniem skarżącej kwota ta jest wolna na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej: updof), w związku z art. 3054 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.; dalej: k.c.). Stosownie bowiem do treści art. 3054 k.c. do służebności przesyłu stosuje się odpowiednio przepisy o służebności gruntowej. Tym samym zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) updof powinno mieć zastosowanie również do służebności przesyłu, które jest nową instytucją prawną. Skarżąca podkreśliła również, że odszkodowanie zostało jej wypłacone w wyniku zawartej ugody z tytułu posiadania gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego w związku z inwestycją infrastruktury technicznej polegającej na budowie i przewodów elektrycznych i telekomunikacyjnych. Swoje twierdzenia poparła wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: NSA) z dnia 29 września 2011 r. sygn. akt II FSK 654/10, w którym to Sąd ten opowiedział się właśnie za taką interpretacją art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) updof.