Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Wa 382/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant starszy referent Paweł Jurczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] sierpnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił Skarżącej - I. S.A. Z siedzibą w P. zawieszenie postępowania wszczętego z urzędu postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2011 r. w sprawie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok.

W uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy i wskazał, że postanowieniem z [...] stycznia 2011 r. wznowił postępowanie podatkowe w sprawie zakończonej własną decyzją ostateczną z [...] stycznia 2010 r. uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] marca 2008 r., w przedmiocie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok w kwocie 9.270.046 zł i umarzającą postępowanie w sprawie.

Wnioskiem z 15 lipca 2011 r. Skarżąca zwróciła się o zawieszenie postępowania. We wniosku wskazała, że przepis art. 201 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) dalej O.p. w sposób enumeratywny wymienia przyczyny obligatoryjnego zawieszenia postępowania podatkowego przez organ podatkowy. W uzasadnieniu podniosła, że w sprawie istnieją dwie kwestie prejudycjalne będące przedmiotem odrębnych postępowań. Postępowanie z wniosku Skarżącej o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z [...] grudnia 2007 r. nr [...]. W ww. sprawie Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. wydał decyzję umarzającą postępowanie, od której Skarżąca wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Drugim postępowaniem jest postępowanie z wniosku Skarżącej o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. z [...] grudnia 2007 r. nr [...]. W ww. sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 10 grudnia 2009 r. wydał wyrok oddalający skargę, od którego wywiedziono skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00