Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 660/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie przez J. A. (dalej: skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: DIS lub organ odwoławczy) z [...] czerwca 2012 r., znak [...], którą utrzymał decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

1.2. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Skarżący prowadził w 2005 r. działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych oraz produkcji odzieży ochronnej i roboczej, handlu hurtowego na rzecz kolei, węglem, podkładami kolejowymi, akumulatorami, tłuczniem porfirowym, blachą, olejem opałowym - pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "E." J.A. Zakład Pracy Chronionej w R.. Podatek dochodowy od osób fizycznych opłacał na zasadach określonych w art.30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy), prowadząc księgi rachunkowe.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym "E." J. A. Zakład Pracy Chronionej - w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oraz podatku od towarów i usług za m-ce XI, XII 2005 r. i I-IV 2006 r.

W trakcie kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie wykazanych przez Podatnika przychodów za 2005 r. w kwocie [...] zł. Natomiast