Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Sz 850/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 31 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2011 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 32, art. 33, art. 34 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1122/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 odnośnie do zasady wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli w ramach systemów wsparcia bezpośredniego przewidzianych w wymienionych rozporządzeniu oraz wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zasady wzajemnej zgodności w ramach systemów wsparcia ustanowionego dla sektora wina (Dz. Urz. UE Nr L 316 z 2.12.2009, str. 65) - zwanego dalej "rozporządzeniem Komisji nr 1122/2009", Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (zwanej dalej "ARiMR") utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatu [...] ARiMR z siedzibą w [...] z dnia [...] r., nr [...], którą odmówiono K. J. przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok [...].

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że w dniu [...] r. do Biura Powiatu [...] ARiMR wpłynął wniosek K. J. o przyznanie płatności bezpośrednich na rok [...] wraz z deklaracją pakietów rolnośrodowiskowych w ramach PROW 2007-2013. W treści wniosku do przyznania płatności za realizację wariantu 2.3 Trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawienia) w pakiecie Rolnictwo ekologiczne na powierzchni [...] ha oraz wariantu 3.1.1 Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach na powierzchni [...] ha w pakiecie 3 Ekstensywne trwałe użytki zielone - zadeklarowano jedną działkę rolną o identyfikatorze [...], położoną na działce ewidencyjnej nr [...] (gmina [...], obręb ewidencyjny [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00