Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Rz 1144/12

Odrzucenie skargi

z dnia 9 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.B. na pismo Starosty [..] z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr [..] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie szkolenia - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić H.B. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem wpisu od odrzuconej skargi.

Uzasadnienie

Przedmiot skargi H.B. określony został jako "niezgodne z prawem rozpatrzenie wniosku o sfinansowanie II raty szkolenia z dnia 9 sierpnia 2012 r. przez Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w [..] z dnia 27 sierpnia 2012 r. znak [..]". Skarżąca upatruje podstawy wniesienia skargi do sądu administracyjnego w przepisach art. 50, art. 53 § 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a.").

Z akt sprawy wynika, że H.B. dnia 10 sierpnia 2012 r. zwróciła się do Starosty [..] za pośrednictwem Powiatowego Urzędu Pracy

(dalej: "PUP") w [..] z wnioskiem sfinansowanie ze środków Funduszu Pracy w całości lub części II raty kosztów szkolenia w ramach aplikacji adwokackiej w roku szkoleniowym 2012 oraz sfinansowania w całości lub części dojazdów na szkolenia na trasie [..]. W podaniu powołała się na przepis art. 40 ust. 3a ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 z późn. zm., dalej: "u.p.z."). W piśmie tym wyjaśniła, że będąc aplikantką adwokacką pozostaje zarejestrowana jako bezrobotna. Ukończenie w ramach aplikacji szkolenia pozwoli jej na uzyskanie uprawnień zawodowych i tytułu zawodowego adwokata.