Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Kr 413/09

Prawo pomocy

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. W. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2009 r. sygn. akt. III SA/Kr 413/09 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: I. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokatowi M. W. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] w K, kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2009 r. sygn. akt. III SA/Kr 412/09, II. podwyższyć kwotę ustalonego w punkcie I wynagrodzenia o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 października 2009 r. stanowiono dla skarżącego adwokata (k. 30), którego Okręgowej Rada Adwokacka wyznaczyła ostatecznie w osobie mecenasa M. W. (k. 58).

W dniu 13 grudnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek rzeczonego adwokata o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu z żądaniem wypłacenia kwoty 270 zł powiększonej o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2009 r. sygn. akt. III SA/Kr 413/09 w przedmiocie odrzucenia skargi strony. Jednocześnie wyznaczony adwokat oświadczył, że w niniejszej sprawie koszty pomocy prawnej z urzędu nie zostały opłacone ani w całości ani w części.