Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Gl 1488/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. “a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, dalej O.p.) oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 1 i 4, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 12, 12a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 z późn. zm. dalej zwana ustawą o VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. nr [...] z [...] r. określającą M. S. w podatku od towarów i usług za wrzesień 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

W złożonej do urzędu skarbowego w dniu [...] r. deklaracji VAT-7 za wrzesień 2011 r. M. S. wykazał kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł.

Decyzją nr [...]z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił za wrzesień 2011 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że Strona nieprawidłowo zastosowała 8% stawkę VAT dla świadczonych usług w zakresie montażu szaf trwale umiejscowionych i opodatkował tę usługę stawką 23% zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT.

Strona nie zgadzając się wydanym rozstrzygnięciem złożyła odwołanie wnosząc o wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego jako sprzecznej z przepisami postępowania podatkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00