Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wr 355/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 roku o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2008 r. Nr 98, poz. 634 ze zm.) oraz na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 1 oraz art.5 ust.2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (Dz. U. Nr 229, poz. 2273 ze zm.) i § 13 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na zalesianie gruntów rolnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz.U.2004 r. Nr 187, poz.1929 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez J. L.( zwanego dalej skarżącym, stroną ) od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w T. z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie wstrzymania płatności na zalesienie

W uzasadnieniu Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR wskazał, że u podstaw jej wydania doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] r. skarżący złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w T. wniosek o przyznanie pomocy na zalesianie na rok 2004. W sekcji XI wniosku "Oświadczenie o sposobie użytkowania działek rolnych przeznaczonych do zalesienia" zadeklarował do zalesienia działki ewidencyjne położone w województwie d., powiecie T., gminie P., obrębie P. M. o nr [...],[...],[...],[...],[...],[...].Skarżący wniósł o przyznanie: wsparcia na zalesianie, na terenach o korzystnej konfiguracji : iglaste na powierzchni [...] ha, liściaste na powierzchni [...]ha; grodzenie 2-metrową siatką powierzchni [...]ha; premii pielęgnacyjnej bez zastosowania repelentów na terenach o korzystnej konfiguracji na powierzchni [...] ha; premii zalesieniowej dla producenta rolnego uzyskującego co najmniej 20% dochodu z rolnictwa na powierzchni [...]ha. Kierownik Biura Powiatowego w dniu [...]r. wydał postanowienie o spełnieniu niezbędnych warunków we wniosku o przyznanie płatności na zalesianie gruntów rolnych. W postanowieniu pouczono stronę o niezbędnych warunkach, jakie należy spełnić, aby uzyskać płatność na zalesianie gruntów rolnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00