Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. V SA/Wa 1966/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... lipca 2012 r., nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. określił D. K. (zwanemu dalej: skarżącym) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 3.526 z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], rok prod. 2004.

Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w dniu 24 lutego 2012 r. W dniu 27 lutego 2012 r. przesyłka została zwrócona do nadawcy z adnotacją "Nie podjęto w terminie" oraz "Brak dokładnego adresu".

Pismem z dnia 17 kwietnia 2012 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od ww. decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. wraz z odwołaniem.

W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że decyzja ta nie została mu skutecznie doręczona i w związku z tym nie wiedział o jej istnieniu. Nie miał przez to możliwości wniesienia odwołania. Zwrócił uwagę na istnienie dużego prawdopodobieństwa zagubieniu awiza z przyczyn niezależnych od wnioskodawcy tj. z powodu niedbalstwa listonosza.

Pismem z dnia 23 kwietnia 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. wystąpił do Naczelnika Urzędu Pocztowego w P. 1 o podanie informacji o przyczynie zamieszczenia na kopercie informacji o braku dokładnego adresu, podkreślając iż wcześniejsza korespondencja wysyłana na ten sam adres była dostarczana skutecznie.