Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Sz 1155/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] M.J. wystąpił do Starosty o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia pozwolenia na rozbudowę sieci wodociągowej przebiegającej przez działki nr ewid. [...] w [...], gm. [...], wydanego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej [...]. Po przeanalizowaniu akt sprawy, Starosta postanowieniem z dnia [...] znak: [...], odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie, bowiem uznał, że podmiot żądający wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o wydanie pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji nie był stroną w myśl art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego, gdyż w czasie prowadzonego postępowania nie był właścicielem działki nr ewid. [...] w [...], gm. [...] (znajdującej się w obszarze oddziaływania obiektu).
Na powyższe postanowienie M.J. złożył zażalenie do Wojewody. Po rozpatrzeniu zażalenia, Wojewoda, postanowieniem z dnia [...], znak: I[...], uchylił zaskarżone postanowienie Starosty w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Wojewoda w swoim postanowieniu (z [...]), powołując się na art. 548 Kodeksu cywilnego, uznał,
że wnioskujący o wznowienie postępowania administracyjnego, jako następca prawny poprzednich właścicieli działki nr [...] ma prawo żądać wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę nr [...], z dnia [...]. Ponadto, przed wznowieniem postępowania administracyjnego właściwy organ winien zbadać czy wnioskodawca zachował ustawowy termin, określony przepisem art. 148 K.p.a.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right