Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Ol 457/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant referent stażysta Agnieszka Szymańska-Flisikowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy określenia straty poniesionej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2003r. I. oddala skargę II. przyznaje od Skarbu Państwa - kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz radcy prawnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

B.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", która odmówiono określenia podatniczce straty poniesionej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, w wysokości innej niż wynika z zeznania podatkowego PIT-36 za 2003r..

Z uzasadnienia poddanej kontroli Sądu decyzji wynika, że B.G. prowadziła w 2003 r. działalność gospodarczą - kawiarenkę internetową pod firmą A z siedzibą w E. Działalność ta opodatkowana była na zasadach ogólnych, z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Strona była też podatnikiem podatku od towarów i usług.

Wykazana w złożonym w dniu 26 stycznia 2004r. zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2003 r. strata z działalności gospodarczej, wyniosła według podatniczki 27.965,25 zł.

Jednak w 2011r. (pismo z dnia 17 maja 2011r., uzupełnione następnie 20 maja i 13 czerwca 2011r.), strona poinformowała Naczelnika Urzędu Skarbowego, że w związku ze wznowieniem postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2003r., zauważyła w wymienionym zeznaniu błąd rachunkowy. Polegał on na zawyżeniu kwoty przychodu wskutek pominięcia w rejestrze sprzedaży podatku VAT za grudzień 2003r., przecinka decymalnego. W rezultacie, wykazano sprzedaż za grudzień 2003r. w wysokości 97.032 zł, zamiast 970 zł. Mając to uwadze strona wniosła o umożliwienie skorygowania wadliwego zeznania PIT-36 lub o jego korektę z urzędu, z powodu wykazania zaniżonej straty.