Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Gd 429/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Sekretarz sądowy Joanna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi V.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia 23 marca 2012 r., nr [...], a także decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 listopada 2011 r., nr [...].

Uzasadnienie

Skarżąca V. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 9 maja 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy U. z 23 marca 2012 r. o odmowie udzielenia zezwolenia na usunięcie drzew. Istotne okoliczności sprawy, jak wynika z jej akt, przedstawiają się następująco.

Podaniem z 22 sierpnia 2011 r. skarżąca zwróciła się do Wójta Gminy U. o udzielenie zezwolenia na wycięcie czterech topoli i dwóch brzóz rosnących na działkach nr [...] i nr [...] w R. Uzasadniając wniosek skarżąca wskazała, że wymienione działki są przeznaczone pod zabudowę rekreacyjną, a rosnące na nich drzewa stanowią przeszkodę w zamierzonej przez skarżącą inwestycji.

Decyzją z 12 października 2011 r. Wójt Gminy U. zezwolił skarżącej na usunięcie, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu opłat, dwóch brzóz z działki nr [...] i odmówił udzielenia zezwolenia na usunięcie trzech topoli z działki nr [...] i jednej topoli z działki nr [...]. Uzasadniając swoją decyzję Wójt stwierdził, że na podstawie dokonanych oględzin ustalił, iż topole są w dobrym stanie zdrowotnym, nie noszą oznak chorób i nie opadają z nich suche konary lub gałęzie. Odnośnie do brzóz organ administracji stwierdził, że górna część koron tych drzew jest sucha, są one przechylone, a gleba przy nich jest uniesiona. Ponadto Wójt stwierdził, że działka nr [...] jest działką rolną, że skarżąca nie przedstawiła planów zagospodarowania i zabudowy nieruchomości wskazanej we wniosku oraz że zagospodarowanie terenu jest możliwe bez usuwania drzew.