Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. V SA/Wa 1599/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J.W.O. - F.H.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...], maja 2012 r., nr [...], w przedmiocie określenia elementów kalkulacyjnych dla potrzeb ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza na rzecz J.W.O. - F.H.B. od Dyrektora Izby Celnej w W. kwotę 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania Firmy Handlowej "B." J.W.O. z siedzibą w S.B.od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego II w W. nr [...] z dnia [...] lutego 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W uzasadnieniu własnej decyzji organ odwoławczy przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu [...] listopada 2004 r., Importer - Firma Handlowa "B." G. i J. O., działając przez pełnomocnika - Agencję Celną T. Sp. z o.o. zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu towar zadeklarowany jako "artykuły bożonarodzeniowe ([...])" w ilości 2365 tuzinów, wg dokumentu SAD nr [...] - poz. 1 taryfikując go do pozycji 9505 (kod TARIC 9505 10 90 00) obejmującej z brzmienia "Artykuły świąteczne, karnawałowe lub inne rozrywkowe, wyłączając akcesoria do sztuk magicznych lub żartów", ze stawką celną w wysokości 2,7 % i stawką podatku VAT w wysokości 22%. Do zgłoszenia załączono fakturę, w której kwiaty sztuczne określono jako [...].

W ramach kontroli przeprowadzonej, w trybie art. 78 ust. 2 WKC, organ celny I instancji zweryfikował całość dokumentów przedłożonych do zgłoszenia celnego. Po analizie akt sprawy pojawiły się wątpliwości co do prawidłowości zadeklarowanego kodu TARIC importowanego towaru.