Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wa 795/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2012 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000, 2001 i 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. decyzją Nr [...] z [...] sierpnia 2011 r. odmówił Skarżącej - D. sp. z o.o. z siedzibą w W. stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za lata 2000-2002 w wysokości 377.230 zł.

W uzasadnieniu Organ wskazał, że 7 października 2002 r. Skarżąca złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym W. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za lata 2000 - 2002 w wysokości 377.230 zł. We wniosku Strona wskazała, iż 20 listopada 1999 r. uzyskała status zakładu pracy chronionej na okres 3 lat, lecz przed otrzymaniem ww. statusu niezbędne było poniesienie dużych nakładów finansowych na adaptację budynku i pomieszczeń dla potrzeb osób niepełnosprawnych. Inwestycja kosztowała 203.674,45 zł i podlega amortyzacji. Przedsięwzięcie miało charakter długofalowy i wiązało się z obowiązującymi w tym okresie ulgami w podatku od towarów i usług.

W związku z tym, iż Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. wydał wyrok (sygn. akt K 45/01), w którym orzekł o niezgodności z Konstytucją RP art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 1999 poz. 1100), Skarżąca uznała za zasadne wystąpienie o stwierdzenie nadpłaty. Wraz z przedmiotowym wnioskiem Skarżąca złożyła korekty deklaracji VAT-7 za następujące okresy: styczeń i luty 2000 r., maj - grudzień 2000 r., styczeń - lipiec i listopad 2001 r. oraz styczeń - maj 2002 r., w których pomniejszyła kwoty zobowiązania i wykazała te kwoty w pozycji - kwota podatku objęta zaniechaniem poboru.