Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I SA/Łd 1164/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.) Protokolant Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za luty 2005r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym - oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1164/12

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] określającą M. J. w podatku od towarów i usług za luty 2005r. zwrot różnicy podatku w terminie 60 dni w wysokości 9.570 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 5.827 zł, i określił w podatku od towarów i usług za luty 2005 r. kwotę nadwyżki naliczonego nad należnym w wysokości 15.397 zł, w tym do zwrotu w wysokości 9.570 zł, oraz do przeniesienia w wysokości 5.827 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji podniósł, iż kwota podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc uległa zmniejszeniu z 1.906 zł wykazanych przez podatnika w deklaracji VAT-7 za styczeń 2005 r. do 119 zł (różnica 1.787 zł). Ponieważ rozliczenie dokonane w decyzji dotyczącej miesiąca stycznia 2005 r. (nadwyżka podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc) miało bezpośredni wpływ na prawidłowość rozliczenia miesiąca lutego 2005 r. Naczelnik US w T. wydał w dniu [...] decyzję nr [...], w której określił w podatku od towarów i usług za luty 2005 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu i do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości jak w sentencji, przyjmując do rozliczenia dane wynikające z decyzji za miesiąc styczeń 2005 r.

Dalej Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. podniósł, iż w konsekwencji tej decyzji organ podatkowy pierwszej instancji zobowiązany był rozliczyć kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia - wynikającą z decyzji za miesiąc styczeń 2005 r. - w rozliczeniu dotyczącym miesiąca lutego 2005 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00