Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. III SA/Kr 1292/12

Odrzucenie skargi; Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A. M. i M. M. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 876/11 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmian organizacji ruchu na drodze gminnej w S w Gminie P postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 876/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Starosty polegającej na zatwierdzeniu projektu zmian organizacji ruchu na drodze gminnej w S w Gminie P. Sprawa toczyła się ze skargi K. R. Wyrok nie został zaskarżony skargą kasacyjną i jest prawomocny.

W dniu 27 września 2012 r. (data nadania przesyłki) A. M. i M. M. złożyły jednobrzmiący wniosek o wznowienie postępowania, skierowany do czterech adresatów, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Starosty, Wójta Gminy P oraz Rady Gminy P.

Jako okoliczności stanowiące podstawę żądania wznowienia postępowania skarżące wskazały pominięcie uprawnionych uczestników postępowania, naruszenie art. 145 § 1 pkt 4 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. Nadto podniosły, że pominięto ważne dla rozstrzygnięcia istoty zagadnienia dane prawnomaterialne, a to, że nieruchomość [...] to do dzisiaj nie uregulowana pod względem prawnorzeczowym droga wewnętrzna, która została wykonana i nadal istnieje jako samowola budowlana. Także do dzisiaj nie wykonano wymaganej prawem dokumentacji, takiej jak projekt podziału z wyznaczeniem granic zewnętrznych drogi, dzielącej gospodarstwo skarżących na trzy działki. Nie wydano również wymaganej prawem decyzji wywłaszczeniowej, która powinna stanowić podstawę wpisu nieruchomości na rzecz samorządu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00