Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. II SA/Go 670/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A.F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz adwokat A.C.-K. wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych, powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 1999 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na A.F. obowiązek rozbiórki ściany wybudowanej jako druga warstwa zewnętrzna ściany budynku gospodarczego usytuowanego na terenie stanowiącej własność adresata decyzji działki nr [...], położonej przy granicy z działką nr [...].

Dnia [...] lutego 2002 r. wystawiono tytuł wykonawczy celem wyegzekwowania nałożonego obowiązku oraz postanowienie nr [...] nakładające grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 300 zł z powodu uchylania się przez zobowiązanego od wykonania tego obowiązku. Pomimo nałożenia grzywny nałożony obowiązek nie został wykonany.

Z uwagi na ten fakt, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 127 i art. 128 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm. - publikator na dzień wydania postanowienia) postanowił, że obowiązek objęty tytułem wykonawczym z dnia [...] lutego 2002 r. zostanie w trybie postępowania egzekucyjnego wykonany zastępczo przez inną osobę za zobowiązanego A.F.. Dodatkowo PINB wezwał zobowiązanego do wpłacenia w terminie tygodnia od dnia otrzymania postanowienia kwoty 14519,41 zł tytułem zaliczki na koszty wykonania zastępczego i kwoty 6,80 zł tytułem opłaty za wydanie postanowienia.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00