Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. I SA/Gd 734/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi H.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 30 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od sierpnia do listopada 2007 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Na skutek ponownego rozpoznania sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 9 grudnia 2011 r. określił A H. M.

w G. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od sierpnia do listopada 2007 r. w łącznej kwocie 39.300 zł.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 30 kwietnia 2012 r. utrzymał

w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. W uzasadnieniu wskazano, że w toku przeprowadzonej kontroli organ I instancji ustalił, że w okresie od 1 sierpnia

do 30 listopada 2007r. w rejestrach zakupu VAT ujęto 11 faktur VAT wystawionych przez firmę B sp. z o.o., dotyczących nabycia przez stronę 37.500 litrów oleju napędowego na łączną kwotę netto 108.818,00 zł.

Przywołując treść art. 154 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 ze zm.) a także treść art. 4 ust. 3 ustawy z dnia

23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) organ odwoławczy wskazał, że w niniejszej sprawie wymagało ustalenia czy podatek akcyzowy został zapłacony, w szczególności czy uczynili to dostawcy tego paliwa,

od których z kolei nabywała je strona, gdyż strona takiego podatku

nie odprowadzała. Zarówno strona, jak jej dostawca -Spółka B - nie byli podatnikami podatku akcyzowego, w związku z czym nie dokonywali płatności akcyzy. W znajdujących się w aktach sprawy fakturach VAT dotyczących transakcji pomiędzy stroną a firmą B brak jest zapisów, że w cenie zawarty jest podatek akcyzowy. Pozyskanie jakichkolwiek dodatkowych dokumentów potwierdzających uiszczenie podatku akcyzowego od Spółki B okazało się niemożliwe. Także w toku postępowania kontrolnego i podatkowego podatniczka nie przedstawiła żadnych dowodów wskazujących na rozliczenie należnego od tych wyrobów podatku akcyzowego. Organ kontroli skarbowej zakwestionował także przedstawione przez prezesa Spółki B w innym postępowaniu kontrolnym ewidencje zakupu oleju napędowego w 2007 r., uznając, że wskazany w tych ewidencjach podmiot "C" nie dokonywał transakcji sprzedaży oleju napędowego Spółce B. W związku